宗庆后留给宗馥莉三道难题
他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2,宗庆前者依靠直觉,快速决策,后者则细思慢想。
据《华夏时报》记者了解,后留九号公司在近十年前,便以一桩蛇吞象的资本收购迅速打开出海局面当然,给宗选择合适的参照系也很重要。
所谓厕所实验,馥莉就是为了让人知道:自己其实对很多东西都是一知半解,却以为自己知道。每一届奥运会都希望惊艳全球,难题新建的奥运场馆自然标新立异,不会选择成熟的模型。每个举办国奥运相关的基建,宗庆肯定是偏向选择本国人,希望创造本土就业,不会选择一家全球知名的奥运承办公司。
执行的时候雷厉风行则完全不同,后留同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。反观奥运会,给宗则几乎违背了上述的每一条经验。
复杂大项目为什么要选用成熟的技术,馥莉而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。
林肯曾经说过,难题如果有5分钟时间砍倒一棵树,他至少会花3分钟磨斧头。这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会,宗庆但对有效管理项目而言,无疑是灾难性的。
摘要:后留为什么许多大项目,后留无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会,还是复杂重要的IT项目,都很可能超预算或者延迟交付?换句话说,为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?吴晨/文《怎样做成大事》提出了一个非常重要的题目:为什么许多大项目,无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会,还是复杂重要的IT项目,都很可能超预算或者延迟交付?换句话说,为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?答案很简单,有两方面的原因。有些时候案例的分布呈现出正态分布,给宗这时取均值就可以作为锚定点。
卡尼曼强调,馥莉需要用参照系来替代个人的主观估计。比如,难题一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记,难题他选择的参照系是自己作为调查记者的经验:一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见,一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。
(责任编辑:张佑赫)